Coronavite (10)

??!

”San Francisco este primul oraș din Statele Unite care interzice vînzarea țigărilor electronice, pînă cînd studiile vor arăta clar efectele lor asupra sănătății oamenilor”. (Știrile Pro-tv, 26.06.2019).

”Controversele legate de siguranța țigărilor electronice au atins un nou nivel, după ce un american a murit în urma unei boli pulmonare dezvoltate din cauza acestor dispozitive. Este prima moarte legată în mod direct de utilizarea țigărilor electronice. Identitatea bărbatului nu a fost făcută publică, însă autoritățile americane spun că acesta locuia în statul Illinois și avea o vîrstă cuprinsă între 17 și 38 de ani, scrie thesun.co.uk. Din iunie 2018 (subl. m.) și pînă în prezent, aproape 200 de persoane au contractat boli respiratorii severe din cauza țigărilor electronice, a anunțat Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA. Este vorba atît despre persoane adulte, cît și despre adolescenți care au folosit un dispozitiv de vaping sau o țigară electronică. Medicii spun că plămînii acestora arătau ca și cum ar fi reacționat la o substanță caustică. „Această moarte tragică în Illinois confirmă riscul grav asociat țigărilor electronice. Vapingul expune utilizatorii la multe substanțe diferite – inclusiv arome, nicotină, canabinoizi și solvenți – despre care avem puține informații cu privire la problemele pe care le pot cauza”, a declarat Robert Redfield, directorul CDC”. (24.08.2019, Știrile Pro-tv).

”În acest moment 450 de persoane din 33 de state americane suferă de boli provocate de aceste dispozitive. Cinci persoane au murit deja, în Illinois, Oregon, Indiana, Minnesota și California, iar un alt deces este investigat în acest moment de autoritățile americane. În urma investigațiilor, experți în medicină spun că situația a devenit îngrijorătoare, însă nu au stabilit exact substanța care a provocat îmbolnăvirea. “Deși este nevoie de mai multe investigații pentru a determina substanța sau substanțele responsabile, există în mod clar o epidemie care are nevoie de o reacție urgentă” (subl. m.), spune David Christiani, unul dintre profesorii facultății de medicină de la Harvard, potrivit npr.org.

Mulți dintre pacienții care au dezvoltat boli pulmonare au vapat substanțe derivate din canabis, iar cîțiva au folosit produse pe bază de nicotină. Astfel, membri ai unor organizații medicale spun că ar putea fi vorba despre un ulei derivat din vitamina E, care se găsește în lichidele realizate din canabis. Luna trecută, numărul cazurilor de îmbolnăviri atribuite țigărilor electronice era de doar 215, ceea ce înseamnă că în această perioadă numărul lor s-a dublat”. (07.09.2019 Știrile Pro-tv).

”În New York va fi interzisă comercializarea țigărilor electronice aromate, în urma răspîndirii alarmante pe teritoriul SUA a misterioasei afecțiuni respiratorii (subl. m.) asociată consumului acestor produse, anunță Reuters. Guvernatorul orașului New York, Andrew Cuomo, a declarat că utilizarea țigărilor electronice aromate este periculoasă, obiceiul fiind deosebit de atractiv în special pentru tineri, aceștia devenind dependenți de nicotină încă de la vîrste fragede.

Conform ultimelor statistici furnizate de US Centers for Disease Control and Prevention, aproximativ 400 de persoane din SUA suferă din cauza unei afecțiuni respiratorii (subl. m.) care este asociată consumului de țigări electronice, fiind înregistrate șase decese din această cauză pînă în prezent. Deși încă nu a fost elucidată cauza (subl. m.), populația a fost informată să evite aceste produse potențial toxice, în special cele care conțin marijuana sau acetat de vitamina E”. (Articol semnat de Dr. Alina Simache, în revista ”Viața Medicală”, ed. electronică din 18.09.2019).

”Epidemia de boli pulmonare (subl. m.) legată de utilizarea ţigărilor electronice continuă în Statele Unite, au declarat joi autorităţile federale din domeniul sănătăţii, în timp ce autorităţile din Los Angeles intenţionează să interzică ţigările electronice cu arome, informează Agerpres, care citează AFP. Pacienţi cu boli pulmonare continuă să se prezinte la spitale, a declarat Anne Schuchat, de la Centrul pentru controlul şi prevenirea bolilor, în cadrul unei conferinţe de presă. Numărul total este de 530 de cazuri confirmate şi probabile, şi 7 decese. Mai mult de jumătate dintre persoanele bolnave au vîrste sub 25 de ani, iar trei sferturi sînt bărbaţi, a precizat ea. Un procent de 16% dintre pacienţi au vîrste sub 18 ani.

Laboratoarele de analize ale Agenţiei Alimentelor şi Medicamentelor din SUA (FDA) se află în posesia a peste 150 de eşantioane suspecte, dar nu au identificat încă substanţa sau substanţele responsabile pentru aceste boli pulmonare acute (subl. m.), a declarat Mitch Zeller, directorul Centrului pentru produse din tutun din cadrul FDA. "Nu există un numitor comun în legătură cu produsul sau produsele utilizate, modul în care sînt utilizate, de unde au fost cumpărate şi ce s-ar fi putut întîmpla între momentul în care utilizatorul le obţine şi cel în care sînt folosite", a insistat Mitch Zeller.

Anchetatorii sînt foarte precauţi cu privire la posibila cauză a bolii (subl. m.), fie că este vorba despre o marcă, un produs sau un canal de vînzare. În numeroase cazuri, produsele folosite conţineau THC, principalul element psihoactiv din canabis. Aceste produse sînt cumpărate mai ales de la dealeri de pe stradă sau de pe internet, deoarece canabisul rămîne ilegal în unele părţi din Statele Unite. De asemenea, pot exista produse contrafăcute, cu ingrediente de proastă calitate. FDA testează probele pentru a detecta o posibilă prezenţă a diluanţilor, a altor aditivi, a pesticidelor, otrăvurilor sau toxinelor. În cadrul anchetei, participă şi biroul de investigaţii criminale al agenţiei federale, a spus Mitch Zeller”. (Digi24 – 20.09.2019. Editor web: Vlad Mironescu).

”13 decese și 800 de îmbolnăviri, acesta este bilanțul provizoriu al „afecțiunii pulmonare severe” (SARS...? – n.m.), asociate utilizării de țigări electronice în Statele Unite. Massachusetts a devenit primul stat american care a interzis vînzarea tuturor ţigărilor electronice, mergînd astfel mai departe decît Michigan şi New York, care au suspendat doar comercializarea produselor aromate. De cîteva săptămîni, Statele Unite se confruntă cu un val de îmbolnăviri în rîndul utilizatorilor de țigări electronice. Cei mai mulți pacienți sînt tineri, fără istoric de maladii pulmonare. Pacienții acuză simptome precum tuse, apnee, oboseală, dar uneori și vărsături (subl. m.). Pînă de curînd, se considera că ţigările electronice cu vapori sînt mai sigure decît cele tradiţionale, care ucid aproximativ jumătate dintre consumatorii pe termen lung, potrivit Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii.

Și în România, țigările electronice cu lichid se vînd foarte bine. Un proiect de lege (sic!) vizînd restricționarea lor în spațiul public trenează de mai bine de un an (subl. m.) în Parlament”. (Știrile Pro-tv, 27.09.2019).

”Cazurile din Statele Unite – care au ucis aproape 40 de oameni, afectînd alți aproape 2.000 – au încurajat mai multe guverne să reglementeze utilizarea țigărilor electronice, condițiile de import și alte detalii care țin de vaping. Deși în prima fază țigările electronice erau considerate ca fiind o soluție pentru a te lăsa de fumat, la ora actuală sînt interzise în aproximativ 30 de țări”. (20.11.2019, playtech.ro).

💤  

Asociația Industriei de Vaping din România (AIV) denunța în septembrie 2019 ca fiind eronată asocierea îmbolnăvirilor suspecte din SUA cu vapingul: "Reamintim că prezentarea acestor cazuri de către mass-media românească și de unele personalități din lumea medicală a fost de un alarmism absolut gratuit, fiind însoțită de afirmații de genul ”țigările electronice pot cauza moartea”, precum și de alte aserțiuni absolut surprinzătoare. Pe lîngă reluarea ideii că vapingul ar fi de vină pentru aceste îmbolnăviri (deși investigația Agenţiei Alimentelor şi Medicamentelor din SUA este încă în curs), a apărut și recomandarea către utilizatorii adulți de a evita vapingul".

Conceptul de țigară electronică datează din anii 1960, fiind formulat într-un brevet american neomologat. Modelele industriale pe care le vedem astăzi provin, însă, dintr-o invenție a farmacistului chinez Hon Lik, licențiat al Universității de Medicină Tradițională Chineză din Liaoning.

(Voi continua)

Coronavite (9)

     În condițiile în care, așa cum am arătat în textul anterior, autoritățile române au fost informate din primele zile ale lunii ianuarie, inclusiv de către OMS, despre apariția noului coronavirus în China, înseamnă că și guvernele celorlalte state ale lumii au cunoscut situația tot de atunci, unele poate chiar mai devreme. Este firesc că virusul a apărut probabil înainte de luna decembrie, dar tot atît de firesc este că autoritățile chineze au avut nevoie de un minim timp necesar să discearnă ce anume se întîmplă și cu ce se confruntă, înainte de a-și adecva reacția potrivită și de a-și exercita responsabilitatea alarmării OMS și comunității internaționale. Și autorităților statelor occidentale le-a trebuit mult timp pînă să se lămurească dacă pericolul este real și avertismentul medical al Chinei trebuie privit cu maximă seriozitate, ori au de-a face cu vreo agitație propagandistică sau vreo diversiune. Cînd s-au lămurit era însă prea tîrziu, căci virusul își făcea deja de cap în țările lor.

     În primele zile ale anului, pe cînd guvernul chinez și OMS dădeau alarma sanitară mondială, cei mai mulți dintre puternicii lumii își vedeau cu indiferență de priorități mai ”domestice”: cawboy-i să-l asasineze pe un general inamic, perfizii să regizeze noi dezordini sociale în Hong-Kong, antipozii să dea foc planetei fără să plătească, comunitarii să vîndă Brexit-ul și să cumpere exodul sirian și, cu voia dumneavoastră, ultimii pe listă, papagalii să-și provoace alegeri anticipate! Ne amintim că liderii SUA și ai Marii Britanii, și nu numai ei, sfidau cu dezinvoltură pericolul încă și atunci cînd știrile din Italia, Spania și Franța relatau despre un dezastru medical aflat în plină desfășurare. Și la noi, de altfel, notabilități medicale și politice afirmau cu nonșalanță, ca să nu spun în zeflemea, chiar și în preziua declarării pandemiei, că este o simplă gripă și, ca orice gripă, se tratează cu Paracetamol și Vitamina C. Poate și cu ceva praf de copt, mă gîndesc io acuma că or fi vrut să spună...

     Toți aceștia astăzi, știm, sînt delatorii Chinei. Căci, sub efectul dezvoltării unei adevărate angoase față de ascensiunea economică impresionantă din ultimele decenii a acestei fabuloase țări, marile puteri occidentale devin adesea, iată, victimele propriei lor paranoia. Prin urmare, acuzațiile de tăinuirea apariției noului coronavirus și originii acestuia pe care le-au dezlănțuit la adresa Chinei închipuiții justițiari ai lumii și acoliții lor, cu incriminarea directă a Partidului Comunist Chinez, nu pot avea temeiul invocat. Este evident că dacă China ar fi condusă de un guvern xenofil și obedient, așadar, de un regim convenabil la Washington și Londra, această canonadă împotriva marelui zid chinezesc nu ar avea obiect. De altfel, lipsiți de existența oricăror dovezi științifice, incontestabile, frustraților lumii nu le-a mai rămas, precum am văzut zilele trecute, decît specularea imagisticii satelitare. Ca să probeze nașterea coronavitei, prin metoda comparativă a numărul sporit de la an la an al mașinilor aflate în parcările spitalelor din Wuhan! N-au probat, firește, decît creșterea anuală semnificativă a bunăstării cetățenilor chinezi. 

     Continuăm

Coronavite (8)

     În legătură cu eforturile echipei de cercetători de la Centrul de Terapii Genice și Celulare OncoGen al Spitalului Clinic Județean de Urgență "Pius Brînzeu" din Timișoara pentru crearea vaccinului românesc împotriva infecției cu COVID-19 (SARS – CoV-2), aspect la care am făcut referire în textul anterior, se cuvine să spun că, între timp, unitatea timișoreană a anunțat că a semnat un parteneriat cu Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino” din Capitală, în scopul continuării cercetărilor pentru realizarea vaccinului antiviral. Parteneriatul vine în urma adjudecării comune a unei proceduri organizate de Ministerul Educației și Cercetării pentru atribuirea experimentului științific, cu o miză bugetară alocată în valoare de 3,5 milioane de lei. Astfel, noile condiții fac posibilă dezvoltarea cu succes a tehnologiei create de echipa Centrului OncoGen pentru sintetizarea și obținerea unui vaccin românesc împotriva COVID-19, într-o perspectivă mai sigură și poate mai apropiată.

     Revenind la ceea ce spuneam în textul precedent, anume că la începutul lunii februarie Centrul OncoGen a făcut primele demersuri către autorități să sprijine această inițiativă științifică, deducem că cercetările în privința găsirii unui vaccin împotriva COVID-19 fuseseră demarate încă din luna ianuarie, ca să nu spun chiar mai devreme. Aceasta înseamnă că încă de la începutul anului specialiștii centrului de cercetări medicale de care vorbim erau la curent cu apariția în China a noului coronavirus, cu potențialul său pandemic și, prin urmare, cu pericolul letal pe care îl reprezenta pentru populație. De bună seamă că nu doar complexul spitalicesc de la Timișoara era la curent cu situația apărută în China la sfîrșitul anului trecut, ci toate celelalte instituții medicale județene din țară erau deja în cunoștință de cauză. Prin urmare, este de bun simț să considerăm că guvernanții știau și ei, mai firesc să credem că, de fapt, ei au fost primii din România care au știut, lucru firesc de altfel. Această supoziție am susținut-o încă de la primul episod al acestui material publicistic și am tot subliniat-o pe parcursul său.

     Iată însă că zilele trecute a apărut în presă și dovada concretă a ceea ce, în rînd cu mulți alți concetățeni ai noștri, doar intuiam. Președintele Klaus Iohannis și guvernul său au știut oficial despre virusul ucigaș încă din data de (atenție!) 6 ianuarie. Informația a apărut pe mai toate saiturile de știri, poate fi găsită și aici: https://www.capital.ro/s-a-aflat-adevarul-iohannis-stia-despre-coronavirus-haos-pe-scena-politica.html Dacă la data de 6 ianuarie guvernanții au primit din surse diplomatice proprii informarea despre noul coronavirus, în condițiile în care, se știe, cu două zile în urmă autoritățile chineze notificaseră OMS, conform procedurilor internaționale, asupra problemei apărute, este de netăgăduit că autoritățile române au avut pe masă înștiințarea oficială de trebuință în timp real. Ca detaliu, dar deloc neimportant, să ne amintim că presa chineză, citată de media internațională, relata încă din cursul lunii decembrie despre apariția în Wuhan a unor cazuri de sindrom respirator acut sever (SARS) necunoscut pînă atunci.

Însă, în timp ce criza sanitară se extindea cu repeziciune în toată lumea, ajungînd în luna februarie să devasteze majoritatea statelor europene, la noi, iohaniții și orbanlîii nădușeau în efortul de a provoca alegeri anticipate și de a pune americănește genunchii pe grumazul PSD-ului. Asta era grija și preocuparea lor. Astea le sînt și acum rosturile politice existențiale, dacă puteți crede! Cel puțin președintele Iohannis a făcut din adversitatea declarată față de pesediști o fixație. Omul acesta nu poate înțelege nici după șase ani de cotroceală că are datoria morală de a fi președintele tuturor cetățenilor țării, inclusiv al pesediștilor, că îi revine rolul constituțional de mediator politic, nu de partizan politic, de a fi un factor de echilibru social, nu un dezbinător al societății! Omul acesta nu e un președinte veritabil, e doar un nechezol.

     Îmi reafirm, dar, opinia că pentru lipsa flagrantă de promptitudine și fermitate în luarea măsurilor de prevenție națională epidemiologică și pentru toate manifestările de iresponsabilitate și incompetență politică în gestionarea crizei sanitare, guvernanții ar trebui cercetați sub aspectul comiterii infracțiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, cu consecințe foarte grave asupra sănătății și vieții cetățenilor, dar și asupra relațiilor interumane și activităților economico-sociale. Pentru toate acestea, ei poartă și o grea răspundere morală și politică. Faptul tot invocat că și autoritățile altor state s-au dovedit șovăielnice și incompetente în contextul unei situații pandemice nemaiîntîlnite, nu poate fi considerat o circumstanță atenuantă.

Va urma

Coronavite (7)

     Dacă pandemia de COVID-19 este o situație reală și nu este doar o psihoză mondială indusă și întreținută de mafia politică globalistă din interese pe care mulțimile în acest moment le pot intui, dar nu le pot discerne, atunci trebuie să acceptăm că impunerea unor măsuri de împiedicare a răspîndirii și combatere a infecției virale au fost și sînt necesare. De aceea, cu atît mai necesară din partea autorităților statelor era luarea măsurilor adecvate de preîntîmpinare a infecției, de blocare sau respingere teritorială a surselor de transmitere a bolii. Din păcate, însă, astfel de măsuri s-au luat, acolo unde s-au luat, cu foarte mare întîrziere, nesocotindu-se faptul că fiind vorba de o chestiune care implica riscuri atît de grave pentru populație, nimeni nu avea dreptul să tergiverseze trecea la acțiuni ferme de prevenție socială așteptînd declararea de către OMS a pandemiei. Măsurile de prevenție tocmai asta înseamnă, să previi ca lucrurile să scape de sub control, să nu degenereze la o scară epidemică.

     Or, pusă în fața unui fapt de o asemenea gravitate împlinit la nivel internațional, OMS, în calitatea ei de arbitru sanitar planetar, a făcut ceea ce s-a văzut nevoită să facă. A declarat pandemie de coronavirus, arătînd astfel omenirii cartonașul roșu pentru infracțiunea de zădărnicire a combaterii bolilor pe care conducătorii statelor lumii au comis-o cu bună-știință și rea-voință. Pentru că nimeni, nici un guvern responsabil din lumea asta nu poate pretinde la modul credibil și rezonabil că nu a știut, că nu a avut date suficiente, că nu a putut anticipa, că nu a putut acționa la timp. Iar mai înainte de a-și îndrepta tirul acuzator către un vinovat anume, unul mai mult dorit decît deslușit, cei ce își arogă autoritatea de justițiari ai lumii, care îndeobște sînt aceia care pretind și poartă aureola de atoateștiutori, de aflători ai tuturor secretelor celorlalți, ar face un act de dreptate exemplară să-și îndrepte degetul acuzator spre ei înșiși, în fața oglinzii. Ei nu au știut nimic, nu au nici o vină? Tocmai ei?! Au nu cumva au știutără prea bine, dar nu vor să se știe? Ce calcule meschine și-au făcut?  

     La noi, lentoarea decizională fiind o mai veche obișnuință politică – reflex al incompetenței și lipsei de responsabilitate – manifestarea ei în împrejurările de care vorbim a trecut mai neobservată și deloc asumată. Instituirea Stării de Urgență s-a făcut cu maximă întîrziere, în condițiile în care de o lună de zile infecția punea la pămînt statele europene unul după altul. În acest timp, cercetătorii Centrului de Terapii Genice și Celulare OncoGen din Timișoara anunțaseră și făcuseră public încă de la începutul lunii februarie faptul că lucrează cu succes la elaborarea unui vaccin împotriva infecției cu COVID-19. Este și motivul pentru care specialiștii timișoreni le-au solicitat autorităților, și le-au tot solicitat de atunci, sprijinul de trebuință. Abia luna aceasta autoritățile au răspuns... cu declanșarea unei anchete multidisciplinare(!) asupra legalității demersurilor științifice ale echipei de cercetători, părînd mai degrabă deranjate de inițiativa acesteia, deși măcar interesul fățiș al unor ambasade străine pentru tehnologia de la Timișoara ar fi trebuit să atragă atenția și preocuparea legitime unor instituții guvernamentale de la București. Atîta doar că, de foarte multe ori, în politica dîmbovițeană cointeresarea dezinteresului este mult mai interesantă decît interesul însuși. 

(va urma)

Coronavite (6)

     Pandemia de COVID-19 nu a trecut. Totuși, de-acum ieșim din starea de arest la domiciliu și intrăm în starea de reținere în localitate. Mai puțin guvernanții. Ei intensifică exportul de sclavi fără nici o reținere. Apoi, prin vocea d-nei ministru al muncii, vin și ne spun că plecarea în sclavie este chiar opțiunea sclavilor. Dar, ce altă opțiune, ce alternativă la sclavie au acești oameni? Foamea în propria țară? Cînd sclavia este singura posibilitate de supraviețuire pe care guvernanții le-o dau cetățenilor, căci grija și misiunea lor primordială în această perioadă este să asigure forța de muncă necesară repornirii economiilor altora și nu repornirii economiei naționale, a pretinde că plecarea în sclavie este opțiunea românilor înșiși este o veritabilă ticăloșie! Cu asta cred ei, iohanniții și orbanlîii, că s-au spălat pe mîini, că scapă de răspundere? Probabil că așa cred, dacă avem în vedere siguranța cu care își trîmbițează mai nou înstăpînirea țării pentru încă 8 ani de aici încolo. Oare pe ce se bazează?

     Pe de altă parte, este interesant și aspectul că aceia care în această perioadă se eliberează din sclavia în străinătate sau care, dintr-un motiv sau altul sînt ”refuzați la export” și returnați în țară de către stăpînii occidentali, sînt preluați de autoritățile române și internați în lagăre de carantinare pe cheltuiala statului român, supravegheați medical sau, după caz, spitalizați pe cheltuiala statului român, evident cu toate riscurile uriașe de răspîndire a infecției COVID-19 în teritoriu. De ce statele profitoare nu își preiau pe lîngă beneficiile exploatării forței de muncă românești și obligațiile aferente față de aceasta, ci le aruncă în sarcina României? De ce exportă iohanniții și orbanlîii sclavi și importă infecție? Ni se permite să ieșim din Starea de Urgență, dar nu ni se permite să repornim economia națională. De ce? Pentru că prioritatea economică absolută în UE aparține importatorilor de sclavi, firește! Noi ieșim din Starea de Urgență și rămînem cu interdicțiile și starea de incertitudine. O stare peste care, ca întotdeauna în istorie, pot trece tot ei, importatorii de sclavi. Printr-un ”salt calitativ”...

     Să observăm însă că Starea de Urgență a fost în măsură să probeze nu numai (in)competența și (in)capacitățile guvernanților de a gestiona situația de criză generată de pandemia virală, ci și disponibilitatea populației de a se adapta și conforma situației de criză și măsurilor excepționale impuse de autoritățile statului în situația dată. A fost, dacă vreți, o probă de încercare a spiritului civic al unei întregi națiuni, a disciplinei și responsabilității individuale și colective. O probă de care însă, cu siguranță, nu aveam nevoie! Evident că împrejurările au provocat multora o reacție instinctuală de bravadă personală prin ignorarea constrîngerilor sociale, în numele drepturilor și libertăților cetățenești afectate. Dar, dincolo de orice analize punctuale se pot face, e clar că atitudinea oamenilor a fost în general rezonabilă, salvatoare deocamdată pentru bilanțul guvernanților, națiunea română fiind animată de un firesc și recunoscut instinct de autoprotecție și solidaritate socială în fața pericolelor. Dar, oare, de data asta a fost un pericol real?

          (Continuăm)

Google-fake!

     Un concetățean român din spațiul virtual semnalează un fapt revoltător. Dacă deschizi harta aferentă căutării ”București” în Google-maps și studiezi mai atent zona reprezentată între Ministerul Apărării Naționale și Palatul Parlamentului, observi că amplasamentul Catedralei Mîntuirii Neamului aflată în faza finală de construcție este indicat cu textul ”Catedrala Prostirii Neamului Românesc”! Iar dacă dai căutare pentru Catedrala Mîntuirii, găsești... ”Catedrala Șpăgarilor”!

     Cum este posibil așa ceva? Google-România este victima unui atac cibernetic și nu și-a dat seama sau își permite să facă o ”caterincă” în văzul lumii pe propriul motor de căutare? Ce se vrea asta a fi de fapt, o glumă a unui utilizator, fie ea și de prost gust, un punct de vedere personal al administratorilor platformei sau o bătaie de joc la adresa românilor și a Bisericii Ortodoxe Române? De ce permite sau își permite Google astfel de derapaje în România? De ce i se permite?

     Apropo, autoritățile statului român știu ceva în legătură cu acest fapt? STS, ANCOM și SRI știu? Dacă da, de ce nu i-au măsuri împotriva companiei care deține licența Google în România și de ce tolerează măgăria, iar dacă nu, de ce nu? Biserica Ortodoxă nu vede? Nu observă blasfemia? De ce tace? De ce tace mult prea-fericitul patriarh, tovarășul Daniel Ciobotea? Dar Primăria Generală a Capitalei nu are un cuvînt de zis față de caricaturizarea hărții Municipiului București? Nici prea evlavioasa și cucernica primăriță, doamna Gabriela Firea-Pandele, nu vede nimic? Ori și-a pus masca antivirală și pe ochi?

     Toate astea se întîmplă, oameni buni, pentru că  asemenea mizerii la adresa românilor, valorilor și simbolurilor lor naționale împînzesc țara din decembrie 1989 încoace și sînt patronate sau cel puțin consimțite de autoritățile marionetă ale regimului de ocupație străină din România! Pentru că propaganda antiromânească la posturi de radio și televiziune este infernală și insuportabilă. Pentru că aceasta este directiva politică a vremurilor în care trăim! Dar mai ales, pentru că românii sînt toleranți pînă la umilință. Căci, unii au uitat ce înseamnă demnitatea națională, alții nu știu, iar celor mai mulți li se fîlfîie de ea!

Coronavite (5)

     Continuînd șirul ideilor de pînă acum, am putea dezvolta discuția și în privința unora dintre măsurile pe care autoritățile noastre le-au luat în timpul Stării de Urgență, instituite la mai bine de o săptămînă după declararea de către OMS a pandemiei virale. Spre exemplu, am putea discuta despre fuga (dacă nu cumva fugărirea!) românilor din Europa către țară, ceea ce a reprezentat un adevărat exod, căci, potrivit unor estimări, în mai puțin de o lună de zile s-au repatriat circa 1 milion(!) de persoane. Un exod pe care orbanlîii l-au consimțit și încurajat, privindu-l ca pe un viitor și gras cîștig electoral. Sau, am putea discuta despre împrăștierea aiuritoare în teritoriu a miilor de repatriați suspecți de COVID-19 și, împreună cu ei, a posibilei infecției ascunse, de la punctele de intrare în țară și de triaj de pe frontiera de vest, pînă în centrele de cazare ad-hoc din Moldova, Oltenia, Dobrogea sau București. Pentru ca după două săptămîni, întreg cortegiul acestor prizonieri ai suspiciunii să facă drumul îndărăt, de astă dată spre localitățile lor de domiciliu, care pe unde îl are fiecare, adică din Constanța în Maramureș, din Craiova la Suceava, din București la Galați sau în Țara Hațegului. Interesantă măsura asta, nu?

     Tot așa am putea discuta despre scoaterea în stradă a comandourilor militare înarmate pînă în dinți, măsură al cărei scop declarat este de a sprijini organele Ministerului de Interne să aplice ordonanțele militare și să asigure ordinea și liniștea publică. Desigur, scopul nedeclarat rămîne să-l aflăm. Pînă atunci, este cert că aceste adevărate detașamente de gherilă urbană au, înainte de orice, un deslușit rol de intimidare și descurajare publică. Frica păzește pepenii și în politică! Sau, să discutăm despre comerțul cu sclavi români în vreme de pandemie pentru lagărele de muncă din Germania, Austria și alte state civilizate foc. Îngrămădiți în trenuri și avioane, cei mai mulți dintre acești oropsiți ai sorții, deși abia scăpaseră din robia înstrăinării, au fost trimiși din nou la munca silnică de subzistență în UE. Așadar, un trafic internațional de persoane în toată regula, legalizat în baza unei prevederi abuzive și inumane dintr-o ordonanță militară dată anume, un du-te-vino peste frontieră al maselor de exploatați, patronat de autorități. Mai exact, de iohanniți și orbanlîi. Fără nici o jenă! Fără nici o teamă de coronavirus! Fără frică de lege sau de revolta populară!

     Și, cînd vine vorba despre iohanniți și orbanlîi, ar trebui să discutăm și despre gafele și bălăbănelile lor declarative sau decizionale – spre exemplu, ordonanțele pe care le dau mîine pentru a le corecta sau completa pe cele de ieri sau de azi, spune ceva ministrul, dar îl contrazice primul-ministru, una spune specialistul, altceva zice politicianul și tot așa –, ori despre percepția nesigură, de la o săptămînă la alta, pe care au avut-o ierarhii noștri politici chiar în privința coronavirusului. Astfel, între declarații de genul ”să demitizăm un pic boala, fiindcă am citit cîteva articole ieri (10 martie – n.m.), unde se vorbea despre un virus ucigaș, într-o manieră foarte apocaliptică”, la constatări precum „ne aflăm într-o situație cu care omenirea nu s-a mai confruntat în istoria recentă” sau ”pandemia cauzată de răspîndirea infecțiilor cu noul coronavirus nu poate fi stopată decît prin măsuri excepționale” și ”oricît de greu ar fi să ne adaptăm acestor limitări, aceasta este singura cale prin care salvăm viețile celor dragi nouă, viețile celor de lîngă noi!”, așadar între primele declarații și următoarele trecuseră exact 5 zile! S-a mai spus, și repet aici, că atunci cînd dl. președinte Iohannis a fost întrebat, pe 11 martie, despre solicitarea unor politicieni de a decreta Starea de Urgență, domnia sa a răspuns: ”Dacă vă uitați la televizor și vedeți politicieni care dau sfaturi la toată lumea și le știu ei pe toate, eu vă sfătuiesc să schimbați canalul”. Nota bene, pe 16 martie Klaus Iohannis declara Starea de Urgență!  

     Cu siguranță, am putea discuta și despre decizia de restricționare a exportului de cereale, o măsură aparent înțeleaptă în raport cu semnele deloc bune pentru producția agricolă din vara aceasta și în condițiile unei secete persistente încă de anul trecut. Însă, după numai cîteva zile, măsura a fost retrasă la presiunea muribundei UE, care și-a văzut imediat interesele amenințate de o decizie guvernamentală de inspirație suveranistă menită să protejeze România de perspectiva unei împovărătoare dependențe de importul comunitar de pîine... recirculată. Explicația obedienților de la București a fost, pe cît de puerilă pe atît de ridicolă, aceea că ”s-a reușit completarea rezervei de stat, astfel încît securitatea alimentară să fie asigurată pînă la următoarea recoltă”. Asta în condițiile în care următoarea recoltă de grîu va fi peste doar două luni și care, conform estimărilor, va fi compromisă din cauza secetei în proporție de 80%! Așadar, imperiul contraatacă. A obligat România să nu-și depășească condiția rurală impusă, aceea de grînar al Europei, să repornească imediat pomparea de cereale peste granițe și să-i dăm UE cu de-a sila grîul românesc să îl exporte ea pe bani buni, inclusiv... în România! Iar noi, de la toamnă pînă-n vara viitoare, să mîncăm pîine înghețată-dezghețată fabricată pe vapoare, din grîul vechilor recolte stocate prin silozurile mucede ale Uniunii. Știți ce, fraților? De fapt, trăim în plin neo-stalinism: Uniunea pune două rînduri de mese de la Bruxelles la București și România le umple cu pîine de la București la Bruxelles!

     După cum spuneam la început, despre toate acestea și cîte altele am putea deci discuta. Dar, uite că n-o facem (sic!). Pentru că s-a tot discutat despre ele în spațiul public și... ce dacă s-a discutat? Cu cît rezolvarea unei probleme se discută mai mult, cu atît mai importantă devine discuția. Cîinii latră și nesimțitul de urs își vede de drum. Fridăm en-demoocrasi! În stare de urgență pură.

Continuăm.